香港六合彩107期开奖结果

全國服務熱線

400-112-0066

技術支持

SUPPORT

參考方法

三種微量水份測試方法的比較

發表日期: 2017-03-08     點擊擊數:2026

1。卡爾費休滴定方法 
優點:該方法是一種公認的測量方法,準確度高。除了固體樣品外,還可以測量液體和氣體樣品的水份含量。它是一種化學方法不需要計算機。 
缺點:需要專業技能的化驗分析人員,需要專用高純氣體,加熱爐及事先測試樣品工作準備。不同人員及測量步驟容易發生測量誤差。儀器不便于攜帶及現場測量。不能自動記錄每次實驗結果,測試消耗品大,實驗成本高。
2
。熱失重測量法 
優點:方法簡單,通過測量加熱前后重量變化換算出水份含量。 
缺點:不是單獨測量水份損失,其加熱過程中材料分解氣體等也計算在內。準確度,精確度低,只能測量水份含量大(高于0.1%)的樣品。測試樣品消耗量大。專用紅外天平測量溫度不夠高,不足以使某些塑料粒料內部中的水份析出。 
3
 FMX氫化反應方法 
優點:專用固體,粉沫,薄膜樣品測試方法。通過加熱使樣品內部析出水份同反應劑反應產生氫氣,測出的氫氣含量與水份含量成正比。而不受其它氣體成份影響。準確度,精密度高。操作簡單方便,不需專用技能實驗室分析人員。便于攜帶現場工作。計算機自動記錄存儲結果,直接顯示水份含量。成本很低的安全反應試劑,測試成本低。 
缺點:需通過計算機操作測試,不能測液體樣品。


香港六合彩107期开奖结果 足彩进球彩计算器 天龙八部手游要停服了 捕鱼大富翁官网 冰球突破大奖视频 新疆时时彩走势 吃鸡游戏下载好了为什么安装不了 黑龙江11选5计划 秘密行动注册 上海基诺开奖号 辽宁十一选五走势图表一定牛